|
Karo Hämäläisen romaani Yksin ilmestyy
10.8.2015. |
Kirjailijan
ja Parnasson tuottajan Karo Hämäläisen romaani Yksin (2015) liittyy Suomen tunnetuimman
urheilijan Paavo Nurmen elämään. Yksin on tiettävästi vasta toinen
kotimainen kaunokirjallinen teos, jossa oikeasti elänyt huippu-urheilija on
päähenkilönä. Puolifiktiivisen
elämäkerran Paavo Nurmi, juoksijain
kuningas (1997) kirjoitti urheilutoimittaja Antero Raevuori.
Kun edellisessä, ensimmäisessä kokonaisessa
urheilufiktiossa New Yorkin Lentävä suomalainen
(2014) päähenkilönä juoksi Hannes
Kolehmainen, tarkensin Karo Hämäläiseltä muutaman urheiluromaaniin kuuluvan
perusseikan, jotka näyttivät jääneen epäselviksi esimerkiksi Lentävän suomalaisen vastaanotossa,
arvosteluissa, jutuissa ja niihin liittyneissä keskusteluissa.
Romaanissa New Yorkin Lentävä suomalainen seikkailee myös
Paavo Nurmi. Onko hän romaanisi Yksin päähenkilö?
Monessa mielessä kyse on samasta henkilöstä.
Henkilöhistoria ja monet luonteenpiirteet muistuttavat kovin New Yorkin
Lentävän suomalaisen Paavo Nurmea. Romaani on olennaisesti aina tulkinta.
Siksi kyseessä ovat väistämättä eri henkilöt.
Jos päähenkilösi on sama Nurmi, poikkeaako hän siitä
Lentävän suomalaisen Paavosta, jonka olet lukenut ja millä tavalla?
Yksin on Paavo
Nurmen fiktiivinen omaelämäkerta. Se on siis Paavo Nurmen, vieläpä vanhan
Paavo Nurmen puhetta ja muistoja. Hänen tulkintansa omasta itsestään varmasti
poikkeaa neutraalin tulkitsijan, kuten objektiivisuuteen pyrkivän
historioitsijan, näkemyksestä siitä, millainen Nurmen elämän on ollut.
Suhteessa tietokirjojen ja haastattelujen Nurmeen olen
noudattanut samaa periaatetta kuin Wäinö Aaltonen veistäessään Paavo
Nurmen patsasta – Aaltonenhan veisti Nurmen todellisuuden vastaisesti
päkiäastujaksi: "Taideteoksen oma sisäinen liike pysähtyy ja rytmi särkyy,
jos pysyy jyrkästi naturalismissa."
Oppiiko Yksin-romaanin Nurmi taalojen kasaan juoksemisen
konstit Kolehmaisen veljeksiltä? Ja jos niin, miten hän jalostaa niitä konsteja
eli taitoja eteenpäin, kivitaloiksi asti?
Yksin-romaanin
Nurmelle erityisesti Hannes Kolehmainen on isä, jonka hän murhaa niin
kuin pyrkii murhaamaan muutkin isänsä. Juoksuidoleiden Hannes Kolehmaisen ja Alfred
Shrubbin kohdalla isänmurha tuntuu onnistuvan sillä, että Nurmi juoksee
heiltä maailmanennätykset, mutta oman biologisen isän Johan Fredrik Nurmen
kanssa kamppailu on vaikeampaan.
Isänmurhan teemaan kuuluu se, että Nurmi vähättelee
isiltään saamiaan oppeja tai jättää ne mainitsematta luodessaan itsestään
kuvaa, jossa hän on tehnyt uransa ja elämänsä romaanin nimen mukaisesti yksin.
Romaanissa on kuvattu yksityiskohtaisesti, kuinka Paavo Nurmi rikkoo
Tukholmassa Hannes Kolehmaisen samalla stadionilla kymmenen vuotta aiemmin
juokseman maailmanennätyksen. Kohta kuvaa mielestäni hyvin romaanin
minäkertojan suhtautumista esikuvaansa.
"Kirosin saksalaisen, ajattelin Kolehmaista. Näin
hänen hymyilevät kasvonsa, lyhyen savolaisen vartensa ja kuhmuraiset polvensa.
Hannes-hymy syöpyi aivoihini ja käski jalkojani liikkumaan.
Viimeiselle
kierrokselle läksin pahasti hänen aikaansa jäljessä, mutta hymy kivettyi
päämääräkseni, vihani kohteeksi. Ajattelin Tukholman olympiastadionia kymmenen
vuotta kaksi kuukautta ja kaksi päivää aiemmin. Muistin lapsuuden tiukat
kilpajuoksut, joissa loppuspurttia ottaessani ajattelin olevani Kolehmainen,
joka pinnistää itsestään irti vielä yhden nopeuden.
Viimeisellä kierroksella askeltani ei ajanut järki vaan
tunne. Himo ja viha.
Taitoin kierroksen vain 63,8 sekunnissa. Pyyhin Kolehmaisen
ajan historiaan reilun sekunnin erolla.
Kun kilpailun jälkeen kävelin pukusuojaan, jalat olivat
oudon keveät ja pää tyhjä. Syyskuun aurinko paistoi viistosti stadionin katon
kohdalla.
Olin omillani."
Toinen kuvaava kohta on kesältä 1932, jolloin Nurmi saa
Hannes Kolehmaiselta Hannes-juoksukengät Viipurissa juostua maratonin
olympiakatsastusta varten – tämä on historiallinen fakta. Eikä hän juokse
niillä – mikä pitää edelleen paikkansa. Romaanissa Nurmi kertoo syyksi sen,
että hänen mielestään Kolehmaisen olisi pitänyt antaa rahaa reklaamin
vastineeksi. Myöhemmin Nurmi kehui julkisesti Hanneksia.
Yksin-romaanin minäkertojan suhtautumisen Hannes
Kolehmaiseen kiteyttää virke: "Julkisesti kutsuin häntä Hannekseksi, mutta
Kolehmainen hän minulle oli."
Rahapalkkiot poikivat pörssissä
Risto Rytin neuvoilla
Paavo Nurmi oli ilman muuta ammattijuoksija, vaikka kisaili
myös amatöörien kisoissa kuten olympialaisissa. Eikä hän suinkaan ollut
ainutlaatuinen tapaus. Rahapalkkioiden vastaanotossa esikuvista ei taatusti
ollut pulaa. Nurmi myös epäilemättä testasi amatööriammattilaisuuden rajaa, jos
enää siitä edes muodonkaan vuoksi välitti.
Olennaista on, että Nurmi ryhtyi sijoittamaan rahojaan. Hän
sai neuvoja Risto Rytiltä ja osti osakkeita Helsingin pörssistä. Pääoma juoksi
hänelle markkoja samalla, kun hän juoksi lisää seteleitä. Selvästi positiivinen
kassavirta ja taitava taseen sijoittaminen tuottivat tulosta. Nurmen sanottiin olleen
aikanaan siitä poikkeuksellinen grynderi, että hän pystyi rakentamaan kivitalon
Helsinkiin ilman vierasta pääomaa.
Omaa liikemiesuraansa Yksin-romaanin minäkertoja kuvaa
kyynisesti: "Niin paljon vihasin häviämistä, että jäin rikkaanakin
köyhäksi."
Millaiseen kerrontaratkaisuun olet päätynyt
urheiluromaanissasi? Vai, onko jokin muu kuin urheiluromani tarkempi määritelmä
teoksellesi?
Mietin eri kerrontaratkaisuja – pitkään harkitsin
asetelmaa, jossa kertojana olisi ollut Ville Ritola –, mutta kun löysin
vanhan Nurmen katkeroituneen ja samalla menneistä saavutuksistaan ylpeän äänen,
ratkaisu oli selvä. Yksin on Paavo Nurmen fiktiivinen omaelämäkerta,
vanhan Paavo Nurmen minämuotoinen tilinpäätös omasta elämästään.
Urheiluromaani on hyvä määre teokselle siinä kuin muutkin,
onhan päähenkilö yksi maailmanhistorian menestyneimmistä yleisurheilijoista.
Kuten romaaneissa on tapana, keskiössä ei kuitenkaan ole urheilu vaan ihminen.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti